“中国一己之力 硬生生挡住疫情 真是惊天地泣鬼神!”



即时中国撰文:褚文

新冠肺炎(COVID-19)疫情儘管仍在持续,但中国通过强力防控目前形势趋于缓和,但包括美国在内的世界多国疫情出现爆发趋势。有声音认为,中国应就此次疫情向世界道歉。

不过,官媒《新华网》4日刊登了一篇题目为《理直气壮,世界应该感谢中国》的文章称,美国欠中国一个道歉,世界欠中国一声感谢,没有中国的巨大牺牲和付出,就不可能为全世界赢得宝贵的抗议疫情的时间窗口。

文章署名「黄生看金融微信公号」。文章强调,「可以说中国一己之力,硬生生的将新冠肺炎疫情挡住了很长一段时间,真的是惊天地、泣鬼神!

文章说,新冠肺炎在武汉爆发后,美国政府第一个宣布从中国撤侨,导致其他国家跟进,令中国非常被动;而且美国还对中国间接宣布旅行禁令,让其他国家变相对中国形成孤立,对中国经济冲击很大;此外,美国高层官员「幸灾乐祸」,称中国疫情对美国有利,有利于企业迴流;《华尔街日报》称中国是真正的东亚病夫,《纽约时报》谴责武汉封城是侵犯人权。

文章强调,美国的这些做法非常不厚道,可谓是「落井下石,趁人病要人命」,实在让人不齿。相反中国没有落井下石,没有谴责美国,没有宣布禁止医疗用品出口美国,没有宣布对美国的旅行禁令,因此,疫情开始蔓延的美国更应该为之前的错误行为向中国道歉。

文章又表示,近段时间以来,有一种声音故意炒作,说中国欠世界一个道歉,文章强调,这是非常荒谬的,中国为了抗击疫情,做出巨大牺牲,付出巨大经济成本,切断病毒传播途径,没有哪个国家做出如此大的牺牲和付出。

文章认为,疫情虽在中国爆发,但源头并不一定在中国,如今美国、意大利、伊朗等确诊病例没有亚洲接触史就说明这点,因此中国更没有理由道歉。

新闻链接>>

中国和世界,到底谁欠谁一个道歉



议事厅撰文:孙澜

伴随着新型冠状病毒肺炎疫情(俗称武汉肺炎)在中国爆发,以及在全球的蔓延,中国舆论场上,掀起了中国和世界,谁欠谁一个道歉的争论。在这个问题上,中国舆论场上出现两种论调:

中国央视前主持人「阿丘」(邱孟煌)2月20日傍晚在微博留言:「此时,虽然东亚病夫的牌匾早已踢碎了一个多世纪了,但我们可不可以说话语调稍温和并带些歉意,不怂也不豪横地把口罩戴起来,向世界鞠个躬,说声:对不起,给你们添乱了。」



央视前主持人「阿丘」的言论引发官方争论。(阿丘微博截图)

阿丘的留言本意是回应美国《华尔街日报》早前一篇题为《中国是真正的亚洲病夫》的文章,所触发的一场涉嫌辱华风波。但阿丘认为中国应向全世界道歉的言论,在舆论场引发了激烈讨论。有网民甚至直斥:「什麽狗屁逻辑!」

第二种是,美国欠中国一个道歉,世界欠中国一声感谢。

持这种种观点的人认为,中国为了抗击新冠肺炎疫情,做出了巨大的牺牲,付出了巨大的经济成本,切断了新冠病毒的传播途径,「没有哪个国家在这次新冠肺炎疫情中做出了如此大的牺牲和付出」。

而且,根据锺南山院士的研究,新冠肺炎疫情虽然在中国爆发,但是源头并不一定在中国。现在很多研究也指向新冠病毒的源头可能来自其他国家,美国、意大利、伊朗等国家,很多没有亚洲接触史的新冠肺炎确诊病例就说明了这一点,因此中国更没有理由道歉。

3月4日,中国财经自媒体「黄生看金融」微信公号发佈了一篇持上述观点的文章——《理直气壮,世界应该感谢中国》,该文章经中国官方通讯社新华社网站转载后引发广泛关注。



新华网转载了《理直气壮,世界应该感谢中国》的文章。(新华网截图)

上述文章认为,当中国湖北武汉爆发新冠肺炎疫情后,特朗普的美国政府第一个宣布从中国武汉接回美国人,导致了其他国家纷纷跟进,使得中国当时非常被动。不仅仅如此,美国政府还宣布限制中国人和到过中国的外国人进入美国,实际上就是对中国间接宣布旅行禁止,让世界上其他国家变相对中国形成孤立,对中国的经济冲击是很大的。「美国这些做法非常不厚道,可谓在落井下石,趁人病要人命」。

反观中国,美国的新冠肺炎疫情却越来越严重的时候,中国没有对美国落井下石,更没有禁止口罩和药品出口美国。



中国口罩日产能产量连续快速增长,双双突破1亿隻。(中新社)

文章称,根据美国疾控中心官员的公开表示,美国的口罩大部分是中国生产,并从中国进口的,如果中国禁止将口罩出口到美国,那麽美国就会陷入口罩荒,防范新冠病毒最基本的措施都无法做到。同样根据美国疾控中心官员的公开表示,美国的药物绝大部分也是依靠进口,有些药物是从欧洲进口,但是欧洲又将这些药物的生产基地放在中国,因此90%以上的美国进口药物都和中国有关。

「如果这个时候中国对美国进行报复,除了宣布对美国旅行禁令外,还宣布对医疗产品进行战略管控,禁止出口美国,那麽美国将会陷入新冠病毒的汪洋大海之中。」上述文章说。

基于以上种种,上述文章认为,应该理直气壮的表示:美国欠中国一个道歉,世界欠中国一声感谢。

中国舆论场出现这样激烈的,具有民族主义色彩的观点,不足为怪。但中国官方显然不应为此背书,高喊:理直气壮,世界应该感谢中国。这是从一个极端走到另一个极端。

其实,让事情是他本来的样子便好。

中世纪的黑死病造成了全世界7,500万人死亡。这场瘟疫由欧洲蔓延开来,又应该由谁向谁道歉呢?1817年,霍乱第一次在印度恒河爆发,传播至欧洲,同年英国6万人丧生。也没听说有人指着印度说,你欠世界一个道歉。

同样,1919年,西班牙流感造成人类历史上第二致命的传染病,造成了全世界2,500万至4,000万人死亡,也没听说谁欠谁一个道歉。瘟疫的发生本身就是人来社会的灾难,根本不存在谁向谁道歉的逻辑。

而美国政府的官员,比如美国商务部长罗斯,国务卿蓬佩奥,白宫经济顾问纳瓦罗等,公开对中国的新冠肺炎疫情幸灾乐祸;美国媒体《华尔街日报》发表的《中国是亚洲真正的病人》文章,《纽约时报》也公开发文,谴责中国武汉封城,说是侵犯人权种种,这是美国右翼政客和媒体的立场使然,他们自然不会为自己的言论道歉,也不要奢望他们能够做出改变。这一点从中美因《华尔街日报》文章引发的媒体站上就明确能够看到。



中美因《华尔街日报》这篇文章发起「媒体战争」。(华尔街日报网站截图)

至于世界是否欠中国一声感谢,则是另一话题。中国为了抗击新冠肺炎疫情,确实做出了巨大的努力和牺牲,付出了巨大的经济成本,遏制了新冠病毒蔓延和扩散趋势,为世界疫情防控争取了窗口期,但中国这样做的目的,难道真的是如新华社转载的文章所说的「为了全世界的安危牺牲小我」?难道是为了获得世界一声感谢吗?

显然,这是本末倒置的认知。中国政府为遏制疫情采取的所有防控举措,所作的种种努力,中国人民所作出的牺牲,其核心目的只有一个,那就保护自己的国民和家人、同胞,免受新冠肺炎疫情的危害,防止疫情的扩散影响民生,冲击中国社会的发展和稳定,等等。至于说对于世界疫情防控的贡献,那是衍生产品。

中国採取的严格防控举措目的,以及所取得的成效,显然不是为了让世界说一声感谢。

事实上,中国对疫情的防控,得到了国际社会的讚誉。WHO总干事谭德塞(Tedros )之前表示:「中方行动速度之快、规模之大,世所罕见,展现出中国速度、中国规模、中国效率,我们对此表示高度讚赏。这是中国製度的优势,有关经验值得其他国家借鑑。」

WTO总干事高级顾问、WTO流行病学专家兼联合专家考察组外方组长艾尔沃德(Bruce Aylward),在结束中国考察行程后说:「在全球也要不得不为疫情做应对和准备的过程中,我曾经像其他人一样有过这样的偏见,就是对于非药物干预措施的态度是模稜两可的。很多人都会说现在没有药,没有任何疫苗,所以我们没有什麽办法。而中国的做法是,既然没有药,没有疫苗,那麽我们有什麽就用什麽,能怎样调整就怎样调整,能怎样适应就怎样适应,能怎样去拯救生命就怎样去拯救生命。中国的方法被事实证明是成功的。」「如果我感染病毒,希望在中国得到治疗。」

他还说:「我们要认识到武汉人民所做的贡献,世界欠你们的。当这场疫情过去,希望有机会代表世界再一次感谢武汉人民,我知道在这次疫情过程中,中国人民奉献很多。」这段话也让中国的翻译几度哽咽,也让很多中国人动容。

中国人自古讲求「事了拂衣去,深藏身与名」,如果这个时候,中国再有人舔着脸说:「世界欠中国一声感谢」,还「理直气壮」,就太过民粹和不合时宜了。特别是中国官方背景的媒体,更不应如此。

「但行好事,莫问前程」。显然,无论中国还是世界,谁也不欠谁一个道歉。

声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。

分享新闻到
微信朋友圈
扫描后点
右上角分享

0 Comments

Leave a Comment

Ad

Related Posts: